Термопаста служит для улучшения теплопроводности между охлаждаемой поверхностью и отводящим тепло устройством, но она лишь улучшает теплопроводность там, где есть микро пустоты с молекулами воздуха и нету плотного контакта между поверхностями, т.е она всего лишь лучше проводит тепло чем воздух и никоим образом не должна быть изолятором между радиатором и охлаждающимися поверхностями. Поэтому, если нанести пасты много, то это даст обратный эффект. В теории, если поверхности бы были идеально ровными и был плотный контакт между ними, то термопаста была бы не нужна, но на практике этого тяжело достичь... Так на вскидку, теплопроводность воздуха - 0,026 Вт/(м*к), термопасты КПТ-8 - 0,7 Вт/(м*к), термопасты Arctic Cooling MX-4 - 8,5 Вт/(м*к), меди - 382-390 Вт/(м*к).
Даже, например, по КПТ-8 видно, что теплопроводность у нее в 3,5 раза лучше чем у воздуха, неговоря уже о более качественных теплопроводящих пастах. Но теплороводность по сравнению с медью(это основной материал, который используется в отводящих тепло устройствах) у термопасты КПТ-8 уже хуже приблизительно в 546 раз и если мы наносим много пасты, мы создаем вот такое сопротивление теплопроводности и тем самым лишь ухудшаем ситуацию, из этого следует, что пасты наносить нужно минимум, но минимум тоже должен быть разумным, ведь если ее будет слишком мало, то тепло будет отводить воздух, а он как мы знаем похуже будет любой термопасты, теоретически: радиатор должен соприкасатся с чипсетом, а термопаста должна лишь заполнять пустоты воздуха между ними.
Перед заменой старой пасты на новую, нужно очистить и обезжирить поверхности, это делается чистым этиловым спиртом 96% (не водкой, не самогоном, не одеколоном и т.п.) без каких либо примесей.
Какую термопасту выбрать? Есть много тестов в сети на эту тематику, ниже, например, представлен один из них.
